Очередная порция поправок в закон об ОСАГО и возможность компенсации морального вреда за неправомерный штраф за нарушение ПДД — темы сегодняшней публикации
Выбирайте страховку по деньгам
Министерство финансов РФ разработало проект очередных поправок в закон об обязательном автостраховании (ОСАГО), призванных и дальше либерализовать институт «автогражданки».
Последние изменения, напомним, касались замены денежных выплат натуральным ремонтом. Взяв этот рубеж, минфин пошел дальше. Новая порция поправок предлагает предоставить автовладельцам более широкий спектр выбора страховки. Предполагается, что будет три варианта полисов. Один, как сейчас, с покрытием 400 тысяч рублей по материальному ущербу и 500 тысяч — по ущербу жизни и здоровью. Если этого автовладельцу покажется маловато, то он может выбрать один из двух расширенных вариантов страховки: либо с лимитом покрытия по 1 миллиону рублей как по «железу», так и по жизни и здоровью, либо с покрытием «и там, и там» по 2 млн рублей. Соответственно, и полис в этих случаях будет обходиться дороже. Кроме того, проект поправок предполагает возможность заключить договор не на один год, как сейчас, а сразу на три.
Кроме того авторы проекта предлагают пересмотреть и коэффициенты для расчета стоимости полиса, в частности, отказаться от коэффициентов территориальности использования (зарегистрировать машину сейчас запросто можно в сельской местности, чтобы страховка была дешевле, а ездить на ней по Москве) и мощности двигателя (не доказано, как она влияет на аварийность). Хорошо бы еще, говорят в минфине, пересмотреть коэффициенты по стажу и возрасту и ввести коэффициент за грубые нарушения правил дорожного движения, совершение которых влечет за собой лишение прав. Ну и совсем уж фантастические (на сегодняшний день) предложения: вести понижающие коэффициенты в зависимости от стиля вождения, среднего пробега и использования ночью. Здесь без установки спецоборудования, стоимость которого может «съесть» всю экономию на страховке, не обойтись.
Проект пока находится на стадии обсуждения. И несомненно, что страховое лобби сделает все, чтобы вычеркнуть из него поправки, невыгодные страховщикам, и оставить «хорошие».
За дискомфорт заплатят
Верховный суд РФ постановил, что за неправомерно наложенный штраф за нарушение правил дорожного движения (ПДД) можно взыскать и моральный ущерб.
Как рассказала «Российская газета», некоего водителя ГИБДД одного из регионов попыталась оштрафовать за то, что он якобы совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Но водитель с помощью адвоката доказал, что нарушения не было. Тогда его, чтобы не оставлять безнаказанным, штрафанули на 500 рублей по более мягкой статье КоАП 12.16. (ч. 1) — несоблюдение требований знаков. Но водитель обжаловал это постановление в суде, и успешно, после чего подал иск уже о взыскании убытков в виде расходов на адвоката (5 тыс. рублей) и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности — тоже 5 тысяч.
Все суды согласились с выплатой пострадавшему затрат на услуги адвоката (только почему-то в размере 4500 руб.), но в моральном ущербе отказали. Причем суд апелляционной инстанции, как пишет «РГ», указал, что прекращение административного производства не влечет причинение морального вреда лицу, в отношении которого был составлен только протокол. Однако Верховный суд с такой позицией не согласился, сославшись на статью 53 Конституции РФ. Моральный вред может заключаться в испытываемом унижении, ином дискомфортном состоянии, отметил ВС и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, попутно указав, что судам нельзя занижать размер реальных расходов потерпевшего на адвоката с 5 тысяч до 4,5 тыс. рублей.
