История о работе чиновников, "помощи" предпринимателям и "поддержке" малого бизнеса. Перед прошлогодней пандемией предприниматель Т., решает, что настало время переформатировать свой бизнес. На тот момент уже на протяжении многих лет функционировал продуктовый магазин, претензий к которому не было ни у кого - ни у жителей дома, ни у проверяющих и надзорных органов. По идее предпринимателя, в одном из пустующих помещений магазина идеально расположилась бы небольшая пекарня, планирующая производство исключительно для нужд этого самого магазины и жителей близлежащий домов. И вот, получены необходимые согласия, подготовлена проектная документация, закуплено дорогостоящее оборудование и можно приступать к монтажу системы вентиляции, которая обладает такими техническими характеристиками, благодаря которым от пекарни "даже запаха не будет". Но вот незадача, в день монтажа в двери предпринимателя постучались представители жилнадзора. По мнению представителей астраханского госжилнадзора, действия предпринимателя создали угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку для целей монтажа оборудования необходимо было просверлить два сквозных отверстия, по объему таких же, какие делают все для монтажа своих сплит-систем. В связи с проверкой работы по монтажу были приостановлены. Не найдя в своем штате экспертов, жилнадзор возложил на предпринимателя обязанность предоставить им мнение эксперта. По нынешним расценкам мнение эксперта обошлось для предпринимателя в 35000 рублей. Экспертизой установлено, что произведенные работы по монтажу вентиляции никакого вреда ни жителям, ни дому не представляют, не нарушают технических и санитарных правил. После чего жилнадзор выдал аж два постановления об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения. Примечательно, что в рамках одного дела у предпринимателя на руках оказалось два разных текста постановления, благо, с одинаковыми выводами в резолютивной части. Но, спустя пару недель жилнадзор передумал, и самостоятельно, минуя процедуру оспаривания, принял прямо противоположное решение, где признал предпринимателя виноватым и наложил штраф. По своим размерам штраф не большой, но крайне обидный. Вот и пришлось предпринимателю искать правды в суде, раскошелившись на услуги юриста. Решением Советского районного суда г.Астрахани от 17.11.2020 года постановление жилнадзора было отменено. Установлено, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения. Решение Советского районного суда г.Астрахани жилнадзором не оспаривалось и вступило в законную силу. Уплаченный штраф жилнадзор возвратил. Посчитав все свои затраты, предприниматель с подачи своего юриста решил их взыскать. Поскольку госжилнадзор Астраханской области является государственным органом, то и требовать возмещения понесенных убытков было решено, как того требует закон и судебная практика с Астраханской области в лице службы жилнадзора за счет средств казны Астраханской области. 21.07.2021 года Кировский районный суд г.Астрахани встал на сторону предпринимателя и взыскал все понесённые затраты в общей сложности свыше 70 000 рублей (здесь и услуги эксперта, юриста, который и отменил штраф, госпошлины, почтовые расходы и моральный вред). Эта ситуация в очередной раз доказывает: чтобы добиться справедливости и хоть что-то изменить у астраханских предпринимателей есть только один способ - это отстаивать свои права в суде. Не бояться идти против органов государственной власти, которые зачастую считают себя правыми только из-за того, что они являются представителями государства.
