Очередное выступление президента на совещании, посвящённом возможным
вариантам «запуска» остановившейся из-за противоковидных (вот специально не
называю их противоэпидемическими) мер, одновременно и вселило некоторую
надежду, и усилило когнитивный диссонанс: вроде бы хозяйственную
деятельность запускаем и меры чуть ли не усиливаем, так как заболеваемость
растет. И что в этой ситуации думать простому российскому обывателю,
привыкшему ждать «мнение сверху»? Не случайно социологи ВЦИОМ
зарегистрировали социальную фрустрацию населения на уровне примерно 1993
года – неопределенность и ограничения плюс безденежье истощили терпение
многих. Что же будем делать дальше? Как известно, любые дальнейшие действия
базируются на фундаменте настоящего. Поэтому сначала о настоящем.
Пункт 1: Управление эконом-класса
В первом квартале этого года наше госуправление решало всего одну критически
важную внутриполитическую задачу – «обнуление» президентских сроков В.
Путина. Для это было задумано «всероссийское голосование» на апрель.
Поддержке легитимности и сплочению масс должно было послужить масштабное
празднование 75-летия Великой Победы – святого для всех нас памятного дня.
Все остальные задачи отходили на второй план. В числе «отошедших» оказалась
и уже разгоравшаяся пандемия, к которой нашей власти в центре и на местах
надо было начать подготовку не позднее первых чисел января, тем более, что
наши вирусологи работали в Ухане еще в прошлом году, то есть, информация
наверняка была, но до нужного места в нашей властной пирамиде либо не
доходила, либо игнорировалась. В результате экономии-1 получаем
Пункт 2: Эпидемия эконом-класса
Затянув с объявлением противоковидных мер и, собственно, началом этих мер,
российские власти пошли по пути наибольшей экономии средств (хотя
краткосрочная экономия далее приводит к большим издержкам). Одна из
иллюстраций этой мелочной и вредной экономии – переоборудование лучших
региональных клиник под ковид-госпитали (так дешевле и картинка для отчетов красивая). Не только у нас Александровская ушла, в других регионах то же самое.
В результате серьёзно пострадала специализированная медпомощь населению.
На собственно противоэпидемических мерах тоже было сэкономлено, и мы не
увидели с самого начала эпидемии классических карантинных мер – санитарных
кордонов и дезинфекционных постов на въезде в область, обсерваторов,
регулярных организованных как положено дезинфекций – часть из этого начала
появляться вдогонку и под сильным давлением астраханской общественности в
социальных сетях (поэтому я выше назвал меры «противоковидными», а не
противоэпидемическими). То есть, тратиться все-таки пришлось. Далее. Так как
месяц массе людей без зарплаты сидеть невмоготу (у 40% населения вообще нет
никаких сбережений), органы власти начали предпринимать меры социальной
поддержки.
Пункт 3: Господдержка эконом-класса
Вот тут подходим к основному. Совещанию у президента предшествовало
большое интервью министра финансов А. Силуанова «Ведомостям», а этому
интервью — заявления ряда заметных фигур: главы Центробанка Э. Набиуллиной,
главы Сбербанка Г. Грефа… Нет смысла пересказывать – все заявления
сводились к одному: мы не Америка и не Европа и денег населению просто так
давать не будем – вы же не хотите, чтобы было как во Франции (Германии и пр.).
В результате деньги населению и бизнесу все-таки пошли, но очень
избирательно, далеко не все пострадавшие смогут претендовать на помощь (могу
назвать, например, спортивные клубы, не оформленные как ИП, многие бизнесы).
Процедура получения помощи достаточно сложна, не исключаю, даже те, кто в
принципе может ее получить, отпадут по пути. Доля ВВП, направляемая у нас на
поддержку экономики, в 10 и более раз ниже, чем в развитых странах. Российский
«Форбс» вышел с издевательским заголовком «Пандемия со скидкой. Россия
выделила на помощь населению и бизнесу в 70 раз меньше Германии». Имеется
в виду та самая Германия, 75-летие победы над которой мы отмечаем. Но,
собственно, все упомянутые высокопоставленные спикеры повторили по смыслу
слова Грефа6 Россия – бедная страна, у нас нет денег.
Налево пойдешь или направо – нет разницы
Что имеем в сухом остатке? Прогноз по падению ВВП на этот год – примерно 5%.
Это очень много. Вообще присядут все экономики мира – Евросоюзу напророчили
аж 9%. Но! Как говорил наш взводный – пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Говорят, в Москве не откроется половина магазинов одежды, 70% или более
кафе, в регионах говорят – до 90% микробизнесов может этот кризис не пережить.
То есть, запускать экономику надо. Но эпидемия не завершена, заболеваемость
растет. Оставим спекуляции – угроза никуда не исчезла. Получается, разрешать
работу предприятиям нужно, но и карантин в России отменять пока невозможно.
Москва выбрала промежуточный вариант: промышленные предприятия и стройки
заработают, но вводится масочно-перчаточный режим. Полагаю, многие регионы
последуют ее примеру. Что получим чрез пару недель – увидим.
То есть, власти медленно подходят к пониманию, что с этой эпидемией и вполне
возможными другими надо сосуществовать. А это расходы на медицину, на
рабочие места, на качество жизни. Как сделать это, не расходуя заначку и не
набирая кредитов? Если рецепт развитых стран у нас не принимается, то что
взамен? Все тот же экономкласс? Нетрудно предположить, что при реализации
избранного курса на «экономную экономику» мы получим примерно тот же
результат, что и «дорогой Леонид Ильич». Стагнация затянется на долгие годы.
И еще – только не надо списывать все происходящее на вирус и происки злобных
саудовцев. Еще в осенних публикациях мы много говорили о неизбежном спаде
экономики весной этого года – его только ленивый не прогнозировал и безо
всякого вируса. Просто к неизбежному циклу прилетел «черный лебедь»,
усугубивший ситуацию. Да, в этом году мы можем получить 20-25% дефицит
бюджета. Но избави нас Бог от попытки повторить методологию выхода из
кризиса 2008-10 годов, она не срабатывала уже в 2014-2018, сейчас – тем более. На
этот раз деньги тратить придется. И лучше не тянуть резину.
0
