Во втором полугодии в областном центре могут резко вырасти тарифы на холодную воду: МУП г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с заявлением о своем несогласии с установленными Службой по тарифам Астраханской области тарифами на питьевую воду и водоотведение. Если ФАС согласится с позицией коммунальщиков, тарифы могут вырасти почти втрое. Впрочем, специалисты считают, что резкого скачка не произойдет, но холодная вода для горожан с 1 июля все же может подорожать сильнее, чем запланировано.
Надо бы добавить
Сейчас жители Астрахани платят за холодную воду 21,62 руб. за 1 куб. м, за водоотведение (канализацию) – 21,48 руб. С 1 июля 2018 года, согласно постановлению Службы по тарифам Астраханской области (РСТ), тариф на водоснабжение не изменится, а на водоотведение вырастет на 7,5%, до 23,1 руб./куб. м. С этой же даты почти на 30% подорожает техническая вода — с 2,21 до 2,86 руб./куб. м. Но МУП "Астрводоканал", снабжающее водой горожан, считает, что этого недостаточно.
Как стало известно, еще в феврале Астрводоканал направил в Федеральную антимонопольную службу заявление о разногласиях по поводу установленных региональной тарифной службой на второе полугодие текущего года тарифов, чтобы рассмотреть спор с РСТ в досудебном порядке. "Разногласия возникли в связи с установлением тарифов на питьевую воду и услуги водоотведения с 1 июля по 31 декабря 2018 года", — сообщил "КК" Астрводоканал в ответе на редакционный запрос.
Ни на что не хватает
В чем же суть разногласий городских коммунальщиков с областной тарифной службой? Как сообщили "КК" в РСТ, Астрводоканал считает, что в установленных на II полугодие 2018 года тарифах учтены не все затраты предприятия на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения, куда в числе прочего входят очистка воды, содержание, ремонт и обновление насосных станций, запорного оборудования, инженерных сетей и т.д., причем это не вновь возникшие расходы. По мнению коммунальщиков, они не закладывались в расчет тарифа на протяжении ряда лет. "В течение 2016-2017 годов предприятие неоднократно обращалось в вышестоящие органы с просьбой о необходимости рассмотрения вопроса об установлении повышенного предельного индекса на тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения", — утверждают в Астрводоканале.
На наш вопрос, насколько могут вырасти тарифы, если претензии Водоканала будут удовлетворены в полном объеме, нам ответили, что пока разговор на эту тему предприятие считает преждевременным. Однако, по имеющейся у "КК" информации, в случае полного положительного решения вопроса в пользу
Астрводоканала тарифы могут взлететь почти втрое, до 58 руб./куб. м.
"Лишний раз закрыть кран"
Вариантов разрешения конфликта три. Первый: ФАС отказывает Астрводоканалу в полном объеме, тарифы на II полугодие остаются прежними, но у предприятия остается право обратиться в суд. Второй: требования астраханских коммунальщиков удовлетворяются частично, тарифы вырастут, но не так сильно, как хотят в Водоканале. Третий: запросы предприятия удовлетворяются на 100 процентов, тарифы подскакивают втрое, и городской Думе Астрахани придется решать, платить ли населению города по новым тарифам "по полной" или попытаться переложить часть платы за воду на областной бюджет, что представляется маловероятным.
Источники предполагают, что оптимальным для всех был бы второй вариант: тарифы повысят, но ненамного. Косвенным подтверждением этому служит мнение главы администрации Астрахани Олега Полумордвинова, высказанное им в середине марта на пресс-конференции. Отвечая на вопрос, он сказал: "На сегодняшний день тариф за потребление холодной воды в Астрахани самый низкий по стране. Астрводоканал активно занимается энергосервисом и устанавливает современное оборудование для снижения энергопотребления… Скажем честно, если мы будем платить за куб воды на 3-4 рубля больше, то это просто заставит нас лишний раз закрыть кран".
Хорошей воды мало
Действительно, по стране — не по стране, а по нашему региону тарифы Астрводоканала на питьевую воду фактически самые низкие. Сопоставимые цифры мы нашли только по МП "Теплосети" (обслуживают ЗАТО Знаменск), там население платит за водоснабжение 19,85 руб./куб. м, но водоотведение для знаменцев дороже: 29,68 руб./куб. м. В подавляющем большинстве других муниципальных образований плата за воду гораздо выше, от 30 до 50 рублей за куб. Самые высокие тарифы установлены для абонентов МУП "Лиманские водопроводы" (67,96 руб./куб м) и для жителей сел Солянка Наримановского района и Три Протока Приволжского, которых снабжает водой централизованное ЖКУ Минобороны – 80,6 руб./куб. м. Как пояснили "КК" в РСТ, эта структура сама покупает питьевую воду у других коммунальщиков и транспортирует ее в указанные села. Но количество абонентов, для которых установлен столь высокий тариф, весьма невелико – буквально несколько десятков домов (такой маленький объем водоснабжения и обуславливает его высокую цену).
Что там говорить про питьевую воду, во многих селах ее нет, подается вода техническая, а тарифы на нее отнюдь не ниже, чем на питьевую. Свежий пример – недавние сходы граждан в поселке Володарском, где московское ООО "Цифровой водоканал" взяло в концессию оставшееся после банкротства ГП "Астраханские водопроводы" в достаточно плохом состоянии водопроводное хозяйство почти всех сел Володарского района, чтобы привести его в порядок и в перспективе перейти на подачу питьевой воды. Отсюда и тариф, который действует в районе с октября прошлого года, – 53,41 руб./куб. м – вызвавший недовольство сельчан, до этого плативших по договорной цене.
Подождём решения
Но вернемся к Астрводоканалу. Как сообщили в региональной службе по тарифам, Федеральная антимонопольная служба официально известила РСТ о поступившем к ним заявлении. РСТ уже отправила в Москву свой отзыв на требования Водоканала. Дата заседания комиссии ФАС еще не назначена, на нем будут присутствовать представители заявителя и тарифной службы. Возможно, ФАС предложит сторонам представить какие-то дополнительные расчеты или документы. По итогам рассмотрения комиссия ФАС примет решение. Если оно не устроит какую-то из сторон, та имеет право обжаловать его в арбитражном суде.
Как видим, процесс неспешный, но основательный. Будем ждать решения и сообщим о нем нашим читателям.
