Администрация Астрахани должна выплатить подрядчику почти 70 миллионов рублей за ремонт Милицейского моста

30 ноября 2025 года, 14:32
0
107
Администрация Астрахани должна выплатить подрядчику почти 70 миллионов рублей за ремонт Милицейского моста
Муниципальные власти не согласны с данной суммой, но арбитражный суд Поволжского округа отклонил кассационные жалобы управления по капитальному строительству (УКС) и финансово-казначейского управления мэрии по делу о ремонте Милицейского моста через реку Царев. В мае 2019 года между УКС и компанией «Астраханский Автомост» был заключен контракт на 360 000 000 рублей. Ремонт планировалось закончить к концу 2021 года, но в апреле 2021 УКС от дальнейшего сотрудничества с подрядчиком отказалось. Компания «Астраханский Автомост» обратилась в суд с требованием взыскать с Управления капитального строительства администрации Астрахани 92,3 миллиона рублей за работы по ремонту Милицейского моста. Городские власти подали встречный иск на сумму в 5,8 миллиона рублей. Они утверждают, что подрядчик использовал индексы-дефляторы в расчетах неправильно. Суд первой инстанции, изучив материалы дела и заключение комплексной строительно-технической экспертизы, установил, что подрядчик выполнил дополнительные работы, не предусмотренные первоначальным проектом. Эти работы были выполнены по указанию и с согласия заказчика, так как власти приняли решение не полностью закрывать движение на время ремонта. Это привело к «стесненным условиям», что потребовало изменения технологии. Экспертиза подтвердила, что такие работы были необходимы для завершения ремонта в установленные сроки. В итоге суд постановил взыскать с Управления по капитальному строительству администрации Астрахани в пользу ООО «Строительная компания «Астраханский автомост» 69 400 732 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность в сумме 36 539 671 рублей 89 копеек, убытки в сумме 9 461 922 рублей 39 копеек, а также неустойку в сумме 23 299 138 рублей 19 копеек. Штраф составил 100 000 рублей. Суд отмечает, что ответчик не мог не знать о том, что настолько существенное для выполнения работ обстоятельство, как наличие реверсивного движения по мосту, не могло не повлечь за собой изменение технологии производства строительных работ (в том числе демонтажных работ), что должно было найти свое отражение в проекте организации строительства и в проекте организации демонтажных работ.

Фотоматериалы к новости:

← ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД     ↑ НАВЕРХ
Поделиться в соц. сетях:
Источник: Астрахань.Ру