В редакцию ГТРК "Лотос" обратились жители села Старокучергановка с жалобой на "захват" земель общего пользования. После заселения новых соседей на привычной территории появился забор, закрывший сельчанам доступ к бытовым объектам. Исход земельного спора − в нашем материале.
− На фоне этого гаража они все снялись, их никого уже нет, все покойные…
Этот гараж для Карапаевых − и воспоминания, и часть истории. Когда их семья поселилась в Старокучергановке, вместо плотных застроек были ещё ветряные мельницы.
− В то время кадастровые номера не требовались. Нам дали план, дали разрешение. Мы спокойно жили, также и родители спокойно жили.
Добрососедство на улице 2-й Набережной продолжалось десятилетиями, пока один из домов не продали, и в него не въехали новые жильцы, которым оказалось мало своего участка. Они захотели существенно его увеличить путём перераспределения, и однажды привычный проход к реке украсил металлический забор.
Сейчас мы видим только эту часть забора, но местные жители говорят, что он был гораздо длиннее и закрывал сразу две водокачки и гараж. Объекты, которые в эксплуатации с 70-х годов, оказались закрыты от своих же хозяев. Семья Антипиных потеряла доступ к насосу, имея на руках договор на потребление электроэнергии.
«Воду мы качаем для нужд бытовых, поливаем огороды, сады», − рассказывает Василий Антипин.
Администрация Наримановского района сначала расширение участка одобрила, но потом отказала. Забор пришлось убирать. С новыми соседями герои нашего сюжета общий язык так и не нашли.
«Многократно мы пытались разговаривать: как соседи, как люди. Шли 2-3 раза на компромиссы, предлагали варианты, но они отказываются от диалогов и стоят на своём», − сетует инвалид 1-й группы Владимир Антипин.
Вот уже несколько месяцев соседи выясняют отношения в суде. Земельный спор затянулся из-за настойчивых попыток новосёлов всё-таки присвоить себе лишние квадратные метры. Оппоненты же защищают свои интересы.
− Кому принадлежат эти объекты, установлено. Это живые лица.
На последнем заседании уже в Трусовском суде "самозахватчики", как называют их герои нашего сюжета, пытались оспорить решение Наримановской администрации, которая отказала в расширении участка, ссылаясь как раз на наличие чужого имущества.
− Могла и ссылаться на то, что земли общего пользования, а также ссылаться на водный кодекс, что гражданам необходим доступ к водным ресурсам.
Ни в Старокучергановке, ни на заседании суда точка зрения второй стороны конфликта на камеру так и не прозвучала. Разговаривать с нами отказались. Кстати, на последнем заседании суд признал отказ Наримановской администрации законным. Те, чьё имущество едва не оказалось на чужой территории, с нетерпением ждут момента, когда получат на руки решение суда.
