Накануне стало известно, что Астраханская область заняла 41-е место в рейтинге регионов по приверженности здоровому образу жизни. По сравнению с 2023 годом регион потерял девять позиций, опустившись с 32-го места - показателя, который и тогда трудно было назвать высоким. Сегодня разбираемся, что привело к такому результату и почему у жителей региона отсутствует мотивация к регулярным занятиям спортом. Одним из ключевых критериев при составлении рейтинга специалистами РИА Новости является доступность спортивной инфраструктуры. И именно здесь Астраханская область заметно уступает другим регионам. Формально спортивные площадки есть, но фактически большинство из них недоступно для населения. Причина - практика закрепления объектов за конкретными учреждениями. Новые площадки устанавливаются «под ведомство»: чаще всего под минспорт или под школы. Однако руководители учреждений не готовы брать на себя ответственность за массовый доступ граждан: боятся рисков и возможных нарушений. В итоге объекты после установки закрываются на замок - попасть на них почти невозможно. Сдавать площадки в аренду тоже опасаются: это может вызвать жалобы, конфликты и проверки. В результате спортивная инфраструктура простаивает, ветшает и используется только на уроках физкультуры. На фоне этого контрастирует соседний Дагестан, где доступ к спортивным объектам открыт значительно шире. Там и поздно ночью на площадках играют в футбол, и проходят семейные тренировки, и проводятся дворовые соревнования. Регулярная спортивная активность, по мнению многих, напрямую связана с успехами местных команд, включая коллективы Премьер-лиги. В Астрахани же ситуация обратная: спорт есть на бумаге, но в реальной жизни доступ к нему серьезно ограничен. Даже коммерческие площадки, построенные якобы для массовых занятий, оказываются недоступны по цене. Например, аренда поля рядом с СЗК «Звездный» стоит 7-8 тысяч рублей в час - сумма, которую не может позволить себе среднестатистический горожанин. Даже при делении стоимости между участниками игры итоговые ежемесячные траты достигают 20–25 тысяч рублей. Не лучше обстоят дела и с дворовыми площадками. Большинство старых площадок исчезло, а новые строятся дорого, с обязательным резиновым покрытием и высоким ограждением - но часто без элементарного освещения. Есть и положительные примеры, однако они единичны. Так, площадка возле Комсомольской набережной, построенная еще в 2007 году, существует только благодаря усилиям местных жителей и находится на балансе ТСЖ. Когда ограждение было повреждено, обращения граждан в администрацию результата не дали - несмотря на официальные поручения. В сухом остатке Астрахань сталкивается с парадоксом: спортивные объекты в регионе есть, но для жителей они фактически недоступны. На бумаге - развитие, в отчетах - успехи, а на практике - закрытые ворота, высокая стоимость и отсутствие базовых условий. Именно поэтому регион год от года опускается в рейтингах ЗОЖ и будет продолжать опускаться, ведь реальный спорт и «отчетный» спорт здесь существуют в двух разных измерениях. Главный вывод Другие регионы показывают: проблема Астрахани - часто не в отсутствии площадок, а в их недоступности. Чтобы улучшить рейтинг и реально повысить спортивную активность жителей, городу нужны: Открытые площадки, а не запертые под школами и ведомствами. Честная и доступная аренда, а не 7-8 тысяч за час. Освещение, безопасность и уход, а не формальные «галочки» в отчетах. Активность и мероприятия, а не простаивающие объекты.
Фотоматериалы к новости:
